En la mesa sectorial del pasado día 12 de diciembre, la Consejería presentó el proyecto de Decreto de Extinción del Instituto Andaluz de Enseñanzas Artísticas superiores.
Conoce la intervención literal de CC.OO. en dicha mesa.

“Veamos, aquí lo que se está evidenciando es el talante, las maneras, en que está trabajando esta Consejería. Si algo está en una ley que aprueba un parlamento, como mínimo debe ser el parlamento el que lo hable. No sé dónde está el problema porque tenéis la mayoría con el PP y con VOX. ¿Os da miedo hablar de una propuesta y hablar claramente en el marco político que le corresponde que es el parlamento de una modificación de una ley con un decreto? Habéis publicado ayer los decretos de desarrollo curriculares de enseñanzas superiores, de Diseño, y hacéis mención del Instituto Andaluz, sorprendente. Esto es un despropósito impresionante. Además es ilegal, ni lo habéis pasado por el Consejo Escolar de Andalucía, que tiene que hacer su informe, porque lo que no queréis es un debate. Queréis hacer las cosas, si porque esto lo aprobáis en un consejo de gobierno, no tenéis ni la deferencia, como mínimo, de hablar con los representantes sindicales que representamos a los trabajadores de estos centros, que no es poca cosa. Tenéis además la obligación, lo habéis traído aquí por las denuncias que estamos haciendo, porque vamos a emprender acciones legales, por supuesto, esto no puede ser. Aquí nos cargamos con un decreto una ley, por mucha ley que haya en Andalucía de optimización de los recursos (no chille)… no, no yo no chillo, es que me sulfura porque veo los procedimientos que seguimos que no me parecen. Es que es sorprendente. Que no hayáis sido capaces, ¡que habéis creado un grupo de trabajo! ¿Y no tenéis en cuenta a los trabajadores y somos nosotros sus representantes? Yo esto no lo entiendo. Esto es un despropósito a todos los niveles, a todos los niveles. Llevamos años trabajando. Que la Consejería lo ha hecho mal, anterior, perfecto, no lo ha desarrollado, muy mal. Tened la valentía de desarrollarlo. Y a esto es a lo que teníais que haber apuntado y no a cargároslo y adscribirlo una vez más a una dirección general que en el mare magnum que significa esto no va a estar en el espacio superior ni esto hay por dónde cogerlo. El Consejo Escolar tiene que informar esto, el informe es perceptivo porque estamos publicando un decreto que afecta al sistema educativo.

El 15 de octubre publicáis, aprobáis, en el Consejo de Gobierno esta modificación y nos lo traéis hoy a mesa. Que rapidito va este Decreto, que rapidito cuando para otros necesitamos 8 meses. Hombre, por favor.  Me parece, esto resulta insultico para las enseñanzas superiores, esto tiene que estar en el marco que le corresponde. Nosotros siempre estamos dispuestos a trabajar, estamos cansados, que los poquitos pasos que hemos dado, muy mal… yo ese informe lo quiero conocer que se ha dicho, el informe que se ha dicho lo quiero conocer, porque no me lo creo, con sinceridad, no me lo creo. Lo digo con la contundencia que lo digo. Si me estoy equivocando me comeré mis palabras, pero si no, desde luego, lo quiero ver,… vamos a ver, ¿qué no es posible el desarrollo de los estatutos? Esto no se ha hecho porque no ha habido intencionalidad. Aquí hubo un trabajo de consenso de la comunidad educativa y del Parlamento de Andalucía que representa a todos los andaluces y andaluzas que lo aprueban y ustedes, por la puerta de atrás, a través de un Decreto, pretendéis cargároslo. ¡Qué falta de democracia y de participación! Si este es el modelo andaluz nuevo, me parece horrible, horrible.  Esto no puede quedar así, no podéis cargaros una ley por el procedimiento que debéis hacerlo. Como mínimo es exigible, y lo estáis trayendo aquí porque me imagino que ya habéis escuchado algunas denuncias públicas  que hemos hecho porque estamos trabajando este tema, y lo habéis traído aquí  para evitar recursos, perfecto, seguid el trámite, pero seguir todos los trámites, no este sólo, el trámite del Consejo Escolar, un informe que afecta a la adscripción del profesorado porque lo dictaba una ley, de enseñanzas superiores, y tiene que ser informado, y que se genere un espacio de debate. Nosotros estamos dispuestos a que se suprima. Yo no quiero el instituto para nada, si no ha servido para nada, pero en vez de decir, vamos a ponernos de acuerdo, como podemos avanzar y luego hablamos del Instituto. Y estaríamos dispuestos en un marco legal correspondiente, que hable la ciudadanía andaluza y que lo hable en el Parlamento. Pero si tenéis la mayoría con VOX, ¿Qué problema tenéis? ¿Qué pasa? ¿Qué no queréis abrir este debate, este melón? Vamos a ver si somos capaces de hacerlo. Yo lo que insto es a que esto se paralice, que el 31 de diciembre esto no se extinga, que primero se eleve porque no es legal, por mucho que haya una ley de optimización, hay una Ley de Educación en Andalucía que lo regula y ningún informe jurídico, que no sé qué informe jurídico será, podrá impedir esta aplicación política en su momento, esto ha tenido un presupuesto mínimo, ¿qué optimización es esto? ¿Qué optimización? Yo sinceramente, por muchas vueltas que le doy intento, cuando me llega la convocatoria, digo hombre, alguna solución habrá… y cuando leo tras la convocatoria y el propio texto, esto lo traéis aquí no se para qué. Porque ya la gente está cansada de tener que ir con un título de grado en unas condiciones pésimas cuando Andalucía fue durante muchos años referente en las Enseñanzas Artísticas Superiores, hace mucho tiempo que no lo es, no es culpa vuestra, pero pensé que ya íbamos a superar esto, pero no, estamos para atrás, como los cangrejos. Estamos cansados de trabajar a favor de estas enseñanzas, estamos muy cansados y no conseguimos avanzar en nada, más allá de que ahora lo poquito, la estructura… teníamos un esqueleto, teníamos un maniquí y estábamos desnudos pero nos vais a quitar hasta el maniquí. Si nos vais a hacer un vestidor, que me parece muy bien que queráis hacer el vestidor, vamos a hablar del vestidor pero no me quites el maniquí, y luego hablamos y veremos el marco donde deberemos hacer eso, jurídico y legal, jurídico y legal. Las irregularidades y las ilegalidades no las vamos a permitir desde CC.OO., así de claro. Y no entiendo como un gobierno que va comentando la trasformación, es capaz de dar estos pasos en estos términos, porque lo habéis hecho con la agencia de la evaluación educativa y como no hemos querido entrar, pues claro, ahí estábamos todos de acuerdo, no había que hablar, pero ahora no nos vamos a callar y eso también está en la ley. Yo no digo más y perdón por mi… soy una persona muy pasional, le he dedicado mucho esfuerzo a esto, llevo años en esto, y me resulta muy triste que esto se esté dando en estos pasos. De verdad, os lo pido y seríamos capaces incluso de salir públicamente diciendo el talante negociador de la Consejería si paralizáis estamos dispuestos a generar un marco, si tenéis un espacio de debate y lo decimos, y los diremos públicamente. Estamos dispuestos.”

Accede al Proyecto de Decreto